SE DIO, tratamiento de minuta a la Nota caratulada Parroquia Virgen de la Candelaria s/ manifiesto (Exp. JM Nº 623/2019); Nota caratulado Galdino Valdez González s/ manifiesto; y la Nota IMC Nº 153/2019 s/ remisión de informe sobre poda de árboles. Seguidamente el Concejal Oscar Barreto solicita reiterar la idea central de los temas a ser tratados en el punto con relación a los expedientes derivados a minutas para su tratamiento; por lo que el Presidente de la Junta Municipal, Concejal Bernardo Sosa, expresa: tenemos la primera Nota caratulado Parroquia Virgen de la Candelaria s/ manifiesto; Nota de descargo del Sr. Galdino Valdez González, actual propietario de ese lugar; y la Nota IMC Nº 153/2019 s/ remisión de informe sobre poda de árboles en ese lugar, y si la plenaria me permite quiero informar que obra un comunicado que la Administración Municipal quiere publicar de tal manera a que la ciudadanía este enterada acerca de los detalles de esa situación; El Concejal Oscar Barreto, expresa: en esa esencia si es que ya hay una nota redactada lógicamente con un mismo criterio tanto del Ejecutivo Municipal como del Legislativo Municipal vale la pena suscribir o aprobar la nota de tal manera que se realice la publicación para no entrar en situaciones que siempre menoscaban el nombre de los concejales, ante la situación ocurrida anteriormente y publicada donde supuestamente varios concejales estamos involucrados en una supuesta venta con relación a este tema por personas inescrupulosas, si bien en sesión ordinaria de esta junta se acerco una persona a entregar un título de propiedad, nadie discute el contenido del título de propiedad pero nosotros no podemos saber el contenido de si ya se transfirió o no y dicho documento se procedió al archivo porque se recibió de buena fe, y haciendo un hincapié la Municipalidad de Capiatá había cedido ese predio a la UPV, y la realidad es que son muy pocos los veteranos que gozan de buena salud y están con vida, entonces lógicamente la UPV Chaco central es la que dispone la venta de ese inmueble y no va a tener conocimiento la Junta Municipal ni la Intendencia Municipal de lo que ocurra posteriormente teniendo en cuenta que la UPV chaco es una entidad jurídica con autonomía y podían disponer de la venta del inmueble, por lo que los concejales no tenemos responsabilidad en esa participación, entonces mi moción concreta es teniendo en cuenta que ya hay un manifiesto que se pretende publicar darlo lectura ante este pleno y si es posible aprobar por unanimidad de acuerdo al contenido que tenga de tal manera la ciudadanía conozca los pasos que se hicieron para que hoy ese inmueble este en poder de terceros, pero quiero deslindar responsabilidad de mi persona y la de mis compañeros sobre una transferencia realizada en el año 1986, por lo que rechazo las publicaciones realizadas por distintos medios de comunicación y distintos medios alternativos en lo que respecta a la supuesta venta solapada con autorización y participación de los miembros de esta junta; El Concejal Arnaldo Salinas, expresa: concuerdo mucho en palabra con el colega que me antecedió a la palabra, porque no creo que ningún concejal haya tenido intromisión como supuestamente la gente quiere hacer entender y lastimosamente la estatua del soldado que estaba ahí se hecho el cual es un patrimonio cultural que tenemos y el cual debemos recuperar por la importancia que esta significa en la educación de las generaciones que vendrán, creo que debemos de declarar de interés cultural y patrimonial el local de la UPV Chaco, además debemos pasar todos los documentos a la fiscalía para la realización de una investigación exhaustiva, entonces mi moción concreta es que sea declarado de interés distrital cultural y también sacar una resolución de disconformidad de cualquier acto administrativo referente al traspaso, y tal vez en muchas partes de la república se estén vendiendo los predios de la UPV, pero nosotros como capiateños tenemos autonomía para salvaguardar nuestro patrimonio, a todo esto hay informaciones de que la UPV es dependencia del Ministerio de Defensa cosa que no se si sea verdad pero este es un tema que tiene algo oculto; El Concejal Tranquilino Talavera, expresa: a modo de solicitar un cuarto intermedio de diez minutos para pode dar una análisis a la situación de tal forma a interiorizarnos más acerca del tema y después sacar una resolución si los colegas están de acuerdo; El Concejal Javier Trinidad, expresa: quiero pedir unos momentos en vista de que mi persona fue atacada brutalmente sin consideración por no tener la información correcta, y si me permiten quiero hacer un descargo formal para deslindar responsabilidades, el buen nombre de la Junta Municipal y el mío propio, en una oportunidad el Señor Bernardo Fariña me encuentra en la calle y me dice que me quiere traer el titula de la propiedad de la UPV Capiatá para guardar, por lo que le digo que lleve personalmente y lo entregue en la municipalidad durante una sesión pública y el razono que el titulo estaba a nombre de él y su papa pero el titulo está a nombre de la UPV filial Capiatá, lo que hicimos nosotros fue guardar ese título pero tampoco se acerco una constancia porque hoy en día la posesión de un titulo no significa la titularidad y el efecto de traerme el titulo a mi no puedo vender, lo que nos sorprendió es que nos hayan dicho que el monolito del soldado es destruido por lo que fuimos a visitar el lugar pero el monolito estaba intacto, haciendo un poco de historia en el año 1979 la Municipalidad de Capiatá dio en arrendamiento este terreno a la UPV Chaco, el 10 de abril de 1986 se transfirió a la UPV Chaco filial Capiatá en forma gratuita, la UPV es una asociación privada ni siquiera subvencionada ni subsidiada, vive de la caridad individual de la gente, no pertenece al Ministerio de Defensa ni a las FF. AA, es como una asociación de ex alumnos, privada con estatuto autónomo, entonces con esta situación hago una investigación y les visito a los hijos de los excombatientes y me manifiestan de que la gente de la UPV vinieron a decirles que ellos están ofertando y que hay interesados y que si ellos dan su consentimiento la UPV va a vender para que de ese producto la UPV pueda fondearse y que una parte iba a ir para ellos para que también puedan subsistir y así fue que ellos firmaron la autorización, y hoy temprano fui a la UPV y me recibe un excombatiente de nombre Alejandrino Grance Santander que tiene 101 años quien es uno de los tesoreros de la entidad quien me confirmo que están vendiendo algunas de sus propiedades porque no tienen otra ayuda más que los aportes voluntarios de excombatientes y sus descendientes, para así poder solventar gastos y asistencias a los que aun sobreviven, la secretaría administrativa de la UPV Chaco me comenta que en el año 2000 ellos modifican sus estatutos y autorizan al Consejo Directivo a disponer y poner en venta todos aquellos bienes que puedan ser de utilidad para seguir subsistiendo, es decir que se están vendiendo en todo el país no solo en Capiatá y solamente quieren quedarse con el local central para convertirlo en un museo más adelante, la UPV es una entidad con personería jurídica, con RUC, con estatutos autónomos y con capacidad de decisión, pueden disponer de sus bienes, tanto para la compra como para la venta, no necesita autorización de ninguna autoridad municipal para realizar sus operaciones legalmente, y creo que ninguno de nosotros podemos decirles a ellos que les falta patriotismo ya que ellos hicieron la mayor forma de demostrar patriotismo entregando sus vidas en la Guerra, me gustaría invitarle para una sesión de honor y no para cuestionar ni interpelar sino lo contrario porque para ellos las Guerra del Chaco aun no termino, todavía siguen luchando contra la indiferencia que es más doloroso, entonces dejo plasmada mi explicación y desligo totalmente la responsabilidad de mi persona por la que fui atacado por la falta de información, y quisiera mencionar que Don Alejandrino Grance Santander me confirmo esa teoría de que el Mcal. Jose Félix Estigarribia vivió en Capiatá, en la zona aledaña a la Iglesia de la Candelaria, entonces esto puede ser considerado un lugar histórico a los efectos de rememorar la memoria colectiva, entonces con esto quiero imponer la disposición de todo, en el 2016 ellos vendieron a una persona por Gs. 200.000.000 ese dinero según ellos fue aplicado UPV y una suma no importante a cada excombatiente para solventar sus gastos personales, con esto quisiera pedir a los periodistas más prudencia cuando opinan sobre un tema porque ellos son muy escuchados y con una palabra mal escrita ya la gente va a salir a buscar culpable ya que muchas personas no tienen la capacidad de razonamiento solo tienen la capacidad de reacción; El Concejal Néstor Castellano, expresa: realmente nos hemos explayado bastante en el análisis y explicación de este punto0 en particular pero la importancia del caso creo que así lo amerita tal es así que la intervención del colega Oscar Barreto para mí ya fue bastante esclarecedora y más aun con la explicación del colega Javier Trinidad, y quiero agradecer al Presidente por haberme facilitado el comunicado a la opinión pública emitido por la Municipalidad de Capiatá que resume de manera clara categórica y concisa lo que ocurrió con este predio, en ese sentido mociono que sea aprobado este comunicado a manera de esclarecer lo ocurrido; El Concejal Arnaldo Salinas, expresa: no tenia duda de la responsabilidad que podíamos tener en la venta del predio ya que la UPV es una entidad autónoma, el interés principal aquí es recuperar ese predio ya que es un lugar emblemático que debemos convertir en una biblioteca en honor a los héroes de la Guerra del chaco, y tenemos que pasar todas las documentaciones a la fiscalía para poder hacer una investigación de la venta y como se hizo. Seguidamente el Presidente de la Junta Municipal sugiere derivar la moción del concejal Arnaldo Salinas a la comisión de legislación para su estudio teniendo en cuenta el marco jurídico que se debe analizar para cuestionar una operación del ámbito privado y no dar pasos en falso tratando de recuperar ese predio; El Concejal Oscar Barreto, expresa: yo creo que no debemos mentirle a la ciudadanía ni tampoco mentirnos a nosotros mismos, acá se halla un acto jurídico legitimado donde no se hallan actos de nulidad ahora si en el momento del traspaso la Municipalidad de Capiatá hubiese puesto una clausula de que esa propiedad sea intransferible seria otra cuestión, nosotros podemos plantear una nulidad de acto jurídico pero basado en que fundamento, si todo se hizo bien, se cambio el estatuto a los efectos de dar al Consejo Directivo de la UPV a la medida de que pudieran disponer de los bienes y no es el único caso, a nivel nacional se están vendiendo todas las filiales de la UPV, en segundo término creo que hay un pedido de declaración de interés distrital lo cual creo que está mal ya que vamos a declarar de interés distrital una posesión de un tercero en donde nosotros no vamos a tener acceso ya que es una propiedad privada, apoyo la posibilidad de que sea derivada a la comisión de legislación, ahora si queremos hacer una acción rápida lo que debemos hacer es que la Municipalidad o el Ejecutivo Municipal Plantee una oferta de compra para poder recuperar, ese es el conducto pertinente; El Concejal Javier Trinidad, expresa: son dos mociones separadas e independientes, apoyo la moción del comunicado y con respecto a la posibilidad de recuperar el predio, como dijo el Concejal Oscar Barreto quien es profesional en el tema, nosotros como municipalidad no tenemos la legitimación activa, si nos vamos a denunciar en la fiscalía el fiscal se va a reír de nosotros, si los que tienen legitimidad quienes son los veteranos o herederos que se sientan afectados y ahí podemos entrar como terceros para ayudarle, ellos si pueden acercarse en la fiscalía y darle curso porque o sino el fiscal va a rechazar por improcedente, entonces mociono concretamente encomendar al intendente realizar las gestiones administrativas legales o jurídicas a fin de hacer una oferta pública al dueño actual escribiendo todos los argumentos que se pretende hacer en una denuncia y en el caso de que el propietario se niegue porque está en su derecho de negarse a vender porque la propiedad privada es respetada, encomendar al intendente presentar un proyecto de ley a fin de evitar la expropiación entendiendo que es sede de los excombatientes y porque ahí vivió el Mcal. Jose Feliz Estigarribia, lo cual hace que para nosotros los capiateños tenga un valor mucho más grande que su valor monetario, sabemos que cuando el interés público está por encima del interés privado puede ser un argumento poderoso para que el congreso sancione una ley a favor de la expropiación lo cual después va a honrar la administración municipal; El Concejal Luis Garcete, expresa: así como menciono el colega Néstor Castellano, es muy claro todo el procedimiento y en este sentido quisiera decir que no debemos mentirle a la ciudadanía diciéndole que vamos a conseguir y recuperar ese lugar histórico sin ni un guaraní, porque eso sería una gran mentira, se hizo todos los procesos habidos y por haber, en ese sentido apoyo las mociones pero este va a ser un proceso largo, tal vez algunos de nosotros ya no vamos a estar presentes, y también está en la persona del comprador si está dispuesto a aceptar esa carta de oferta que va a presentar la municipalidad y tampoco sabemos si la municipalidad esta con la capacidad de comprar ese local ya que no sabemos si contamos con los recursos necesarios para ofrecer, esa es mi preocupación y debemos ser sinceros con la ciudadanía porque eso nos va a llevar por buen camino; El Concejal Hugo Nagel, expresa: tratare de resumir mi intervención en tres puntos primeramente apoyar la moción del comunicado ya que es un resumen preciso de todo lo ocurrido, como punto dos coincido con los colegas en el sentido de no tomar una posición solamente para complacer a la gente que se manifiesta a través de las redes sociales, no podemos decir que vamos a recuperar algo que no es nuestro y si hay una cuota de responsabilidad de nuestras autoridades debemos retroceder al año 1986 cuando el Intendente Facundo Bareiro transfiere a esta institución privada, error de aquel entonces no haber puesto una clausula que diga que cuando los veteranos de la Guerra que vivan en Capiatá fallezcan todos, el predio vuelva a la Municipalidad, no se hizo en su momento, y ultimo quiero hacer un pedido simbólico que debemos recuperar y hablo del monolito, que es una imagen que a lo mejor puede representar a aquellas personas que dieron su vida en la guerra del chaco, creo que ese monolito lo debemos recuperar e instalar en una plaza pública para tener un recuerdo de nuestros veteranos de la Guerra del Chaco; El Concejal Oscar Barreto, expresa: para desglosar y poner a consideración, la recuperación del monolito, el comunicado a la opinión pública y la compra presentada por el colega Javier Trinidad y Arnaldo Salinas, tres aristas para poner a consideración del pleno; El Concejal Arnaldo Salinas, expresa: quisiera adherirme a la moción del concejal Javier Trinidad para tratar de recuperar el patrimonio histórico que corresponde a la ciudad de Capiatá; El Concejal Oscar Barreto, expresa: acompaño la moción presentada por el colega Hugo Nagel de recuperar el monumento al soldado o monolito y podamos instalarla en una plaza pública. Y puesta a consideración de la plenaria es aprobado por unanimidad.

Por tanto; LA JUNTA MUNICIPAL RESUELVE: Art. 1º APROBAR el Comunicado a la Opinión Publica presentado en conjunto por la Intendencia Municipal y la Junta Municipal sobre el predio donado por la Municipalidad de Capiatá a la UPV Chaco.-------------------------------------------------------------------------------------- Art. 2º ENCOMENDAR al Ejecutivo Municipal la realización de las gestiones administrativas y jurídicas a fin de presentar una oferta pública al propietario actual del inmueble ex local de la UPV Chaco filial Capiatá, y en caso de una negativa por parte del propietario, presentar un proyecto de Ley a fin de solicitar la expropiación tratándose de un lugar histórico, para la recuperación del predio a favor del municipio.------------------------------------------------------------- Art. 3º ENCOMENDAR al Ejecutivo Municipal la recuperación y el traslado del monolito del Soldado Desconocido, instalado en el ex local de la UPV Chaco filial Capiatá en homenaje a los beneméritos de la Patria, y su instalación en una Plaza Pública.----------------------------------------- Art. 4º ANOTAR, registrar, comunicar y cumplido archivar.------------------------------------------- Pedro Lorenzo Aguilar Sosa Secretario Gral. Adj. J.M. Bernardo Ramón Sosa Viveros Presidente J.M. TÉNGASE POR RESOLUCIÓN MUNICIPAL, REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y ARCHÍVESE. Capiatá, de de 2019.- Prof. Rafael Zarate López Secretario Gral. Lic. Luis Fernando González O Intendente Municipal