Durante la sesión ordinaria del jueves 27 de julio; en el punto del Orden del Día Minutas, el concejal Francisco López (ANR) hizo referencia a una situación abordada en la sesión pasada con referencia a la conformación de una comisión vecinal del barrio San Antonio de la Cía. 9ª Rojas Cañada (https://www.jmcapiata.gov.py/noticias_mas.php?id=1878), solicitando al Ejecutivo Municipal "la revocatoria de la Resolución Nº 5519 caratulado Comisión 24 de Mayo de Cía. 9ª Rojas Cañada". "En ese mismo lugar está la Comisión Oñondivepá", acotó."No puede alguien que no sea funcionario municipal ir nomás a hacerse la autoridad, llevarse todo por delante y crear una Comisión después de perder las elecciones, lo que consigue es enojar a los vecinos. No puede constituirse una Comisión de Fomento Urbano donde ya hay una, tiene que ser Comisión de objetivos, por ejemplo: Comisión Pro empedrado, Pro Plaza, etc. No puede en un mismo lugar haber dos Resoluciones", explicó el edil.

Sobre el punto, el concejal Braulio Riquelme (ANR) señaló: "estoy en conocimiento de la cuestión planteada allí en Rojas Cañada, la cuestión es que hay dos comisiones vecinales con Resolución. Hasta donde sé el director de Área  Social está encaminando las probables soluciones, sea revocando la Comisión 24 de Mayo, la Comisión Oñondivepá, o volver a hacer otra Asamblea. Está en comunicación y en reunión con los vecinos".

Al tiempo de aclarar que la revocatoria de una Resolución del Ejecutivo Municipal no es atribución de la Junta Municipal, Riquelme planteó derivar la propuesta a la Intendencia Municipal, al departamento de Area Social para que sigan con las gestiones y poder solucionar la situación.

Por su parte, el concejal presidente Bernardo Sosa Viveros (ANR) expresó su "extrema preocupación, como concejal, por el hecho de que se están haciendo reconocimientos de Comisiones fuera de lo que establece la Ordenanza Municipal".

Sobre el caso que atañe a la Cía. 9ª Rojas Cañada, Sosa Viveros precisó que "una de las Comisiones no tiene presencia de funcionario municipal y el que se hace pasar por funcionario municipal no lo es, es un señor que está comisionado desde hace años por otra institución del Estado. Por lo tanto, es una irresponsabilidad del director del Área Social".

A su turno, el concejal Oscar Américo Barreto (ANR) recordó que en la sesión ordinaria pasado solicitó "todos los antecedentes de estas dos Comisiones para verificar la situación". "La Comisión Vecinal Oñondivepá es la que está legítimamente constituida, porque dentro de esa Comisión hubo una elección y el que perdió la elección fue a conformar otra Comisión con este supuesto funcionario municipal, pero que también fue reconocida", indicó.

Barreto aseveró que "esto es lo que tenemos que desnaturalizar, el que gana la elección es quien tiene que ser reconocido. En este caso, la que ganó la elección dentro de la Comisión Vecinal Oñondivepá es quien tiene que quedarse y la otra Comisión tiene que ser derogada".