“Una vez a la semana nomás están haciendo la recolección de basura y dentro de lo que es el contrato, los días lunes y jueves está estipulado que lo hagan y por ahora lo están haciendo sólo los miércoles. En todas las compañías hay abundante basura, en todos los puntos hay vertederos, basurales en los terrenos baldíos. Debemos exigirle a la empresa que pase dos veces a la semana a recoger la basura, porque el contribuyente está pagando por eso. La empresa está haciendo mal su trabajo, es algo muy grave esto, tenemos que tener mano dura, tomar medidas de urgencia”, sostuvo Garcete.

Sobre el punto, el concejal Bernardo Sosa Viveros (ANR) indicó que la empresa da la explicación de que, en el vertedero, a raíz de las últimas lluvias, no se podía ingresar y demás excusas. “Al contribuyente igual se le cobra; entonces, teniendo en cuenta que en estos días estaremos recibiendo el anteproyecto de Ordenanza Tributaria para el próximo año, planteo, aunque es complejo y debemos ver el mecanismo, que la Municipalidad pueda ejercer el control del cumplimiento de la frecuencia. No se le puede exigir al usuario pagar una cuota mensual donde la empresa debe pasar con una frecuencia mínima de dos veces por semana, pero la empresa no cumple, presta el servicio. Entonces, ¿Por qué el contribuyente debería pagar el mismo monto? Si pasa un día, se le debe pagar por el servicio de un día”, cuestionó el edil.

“Se debe ver el mecanismo, desde la Junta Municipal, de cómo controlar esto. Es la única forma de que las empresas tercerizadas puedan mejorar sus servicios. Nosotros debemos dar el primer paso para hacer ese control, planteo esto y dejo a cargo de los compañeros de la Comisión Asesora de Legislación y de la Comisión Asesora de Hacienda y Presupuesto que, cuando venga el anteproyecto de Ordenanza Tributaria, fijemos ahí los costos por día de recolección hecho”, añadió.

Por su parte, el concejal Bernardo Galeano (ANR) se adhirió a la queja contra la empresa recolectora de residuos, señalando que “lo peor es que la empresa cobra una multa si es que algún usuario no pagó el mes anterior, pero ellos no cumplen con las condiciones del contrato”. “Había consultado con la gente de la empresa sobre cuál era el problema para el no cumplimiento de los días fijados, me dijeron que no les falta flota. Creo que el problema radica en el personal, porque hay información que por la falta de pago no están consiguiendo el personal necesario”, refirió.

“Otra negligencia más de la empresa es que les avisa a los usuarios que más de cuatro bolsas de basura no van a retirar. Y si ya dejó de pasar tres días que le correspondía, en todo caso ya habría doce bolsas. Entonces, estoy de acuerdo en que se tenga que establecer un control, a través del área que corresponda, tiene que haber un fiscalizador que pueda seguir las rutas de la empresa. Habría que revisar el contrato y establecer ciertas condiciones, por ejemplo, que la empresa tenga que tener también sanciones por el incumplimiento del contrato y las debilidades del servicio que están presentando”, expresó además.