Durante la sesión ordinaria del miércoles 5 de setiembre, el pleno de la Junta Municipal dio tratamiento a la nota enviada por la Jueza de Faltas, Abg. Mirtha Marecos, con relación al informe de la causa “Municipalidad de Capiatá contra Rubén Cristaldo Gamarra y Otros” sobre violación de la Ley Nº 3.966/10 Orgánica Municipal en su Art. 134 Inc. A), el Art. 235 de la Ordenanza Municipal Nº 08/07 y Otros.

En la misma se informa que “en razón del incumplimiento de la suspensión de construcción, dictada por Resolución de la Intendencia Municipal Nº 4.423/2018, por lo que el Juzgado de Faltas ha dado finiquito al caso mediante Sentencia Definitiva Nº 60/2018 de fecha 03/09/2018”, que señala:

Art. 1º – Confirmar la Resolución de la Intendencia Municipal Nº 4.423/2018 de fecha 26/07/2018 y el Auto Interlocutorio Nº 141 de fecha 6/08/2018 en su numeral 3º, 4º y 5º.

Art. 2º - Establecer la responsabilidad del Sr. Rubén Cristaldo Gamarra y Otros por no ajustarse a los requerimientos legales vigentes “construcción no autorizada” y, en consecuencia, ordenar al mismo el retiro de la construcción realizada en el lugar denominado Km. 20 ruta 1 “Mcal. Francisco Solano López”, Cía. 6ª Posta Ybycuá, calle Leonardo Salinas de la ciudad de Capiatá, en un plazo no mayor a 3 días. De no hacerlo así, se procederá a su demolición con la fuerza pública.

Art. 3º Librar oficio a la Dirección de Infraestructura Pública y Servicios de la Municipalidad de Capiatá a los efectos de corroborar in situ el acatamiento de lo dispuesto en la presente Resolución en tal plazo.

Al respecto, el concejal Hugo Nagel (PLRA) presentó una moción de preferencia mediante la cual encomienda al Ejecutivo Municipal dé cumplimiento a la Resolución del Juzgado de Faltas una vez cumplido el plazo establecido en su Sentencia Definitiva. El edil añadió que de no cumplirse el retiro de la construcción realizada en el inmueble presumiblemente municipal por parte de los responsables de la misma, hay que recurrir a la Policía Municipal de Tránsito (PMT) para efectuar, eventualmente, el desalojo correspondiente.

Sobre el punto, el concejal vicepresidente Javier Trinidad Salinas (PLRA) señaló “ese terreno tiene unos 8.000 mts.2 es mucho para que una persona quiera apropiarse burlando todos los procedimientos legales y ocupar ese espacio”. “El Juzgado de Faltas habrá tomado todos los plazos procesales para emitir esta Resolución, que devuelve la autoridad que necesita el municipio”, acotó.

Trinidad Salinas felicitó al Juzgado de Faltas por la tarea realizada de obrar en Derecho y acompañó la moción de preferencia presentada por el concejal Nagel.

Por su parte, el concejal Oscar Américo Barreto (ANR) manifestó que “el Juzgado de Faltas ha restituido la legitimidad de las denuncias realizadas por la Junta Municipal”. Al tiempo de acompañar la moción de preferencia presentada por el concejal Hugo Nagel, Barreto solicitó que, una vez cumplidas las diligencias pertinentes que hacen a la Resolución del Juzgado de Faltas, que todos los antecedentes sean remitidos al Ministerio Público a los efectos de que se deslinden responsabilidades.

Indicó que la ampliación de la moción presentada es para que  “la gente que ha cometido el hecho punible de Resistencia, al omitir una Resolución de la Intendencia Municipal en violación a la Ley Orgánica Municipal,  tenga una sanción ejemplar y que otros ciudadanos no cometan los mismos delitos”.

El Néstor Castellano (ANR) dijo estar “muy contento al escuchar esta Resolución, el resultado al que ha llegado el Juzgado de Faltas”. “He sido uno de los principales denunciantes de esta situación, de esta ocupación irregular. Creo que es una victoria que marca un hito en lo que respecta a las ocupaciones de terrenos municipales sin autorización municipal”, significó.

El edil expresó que “fueron dos meses de mucho trabajo, de ardua lucha y quiero resaltar que este Cuerpo Colegiado, los 12 concejales, al unísono han enviado un mensaje claro a toda la ciudadanía”.  “A partir de ahora podemos empezar a soñar con una hermosa plaza con la cual no cuenta la Cía. 6ª, en un cuartel general que pueda albergar a la URECC, a la Cruz Roja, a los bomberos voluntarios y otras entidades de servicio”, destacó finalmente.