En el punto del Orden del Día Informes, durante la sesión ordinaria desarrollada el miércoles 1 de noviembre en la sala de sesiones del Centro Comunitario Municipal de ruta I (Km. 20,200), el concejal Oscar Américo Barreto (ANR) informó sobre una grave irregularidad, señalando que “existe un inmueble de aproximadamente 11 hectáreas dentro del territorio capiateño, casi en la zona céntrica de la ciudad, pero cuyo propietario tributa en el municipio de J. Augusto Saldívar”. Señaló, así mismo, que esta persona solicitó el fraccionamiento de la propiedad y lo realizó la Junta Municipal de J. Augusto Saldívar, donde fue aprobado. La Junta Municipal de J. Augusto Saldívar envió una nota a mesa de entrada de la Municipalidad de Capiatá a los efectos de solicitar la homologación, relató además.
“Es algo totalmente descabellado, constituye un atropello a la institución municipal de que tengan que abrogarse facultades extraterritoriales. Tenemos que tomar con pinzas esta situación, porque es una forma solapada de ingresar de a poco en nuestro territorio, porque el día de mañana van a solicitar un desmembramiento de nuestro territorio y/o una ampliación del territorio de J. Augusto Saldívar. Tenemos que tomar las prevenciones necesarias, buscar el mecanismo de sanear esta situación, están abarcando nuestro territorio como propio y es preocupante”, reflexionó el edil.
El concejal Barreto reiteró el pedido de que se realice la delimitación y se puedan instalar los hitos en los límites territoriales de nuestro distrito.
Al respecto, el concejal Néstor Castellano (ANR) se sumó a la preocupación expresada por el concejal Barreto, manifestando que “la situación planteada; es cierto, es bastante grave. Pero, al mismo tiempo muy simple porque es un acto nulo desde el punto de vista del Derecho Público y de su rama del Derecho Administrativo”. “Eso es lo mismo que uno teniendo su casa en Capiatá lleve los planos de construcción y los haga aprobar en la Municipalidad de San Lorenzo y luego solicite a la Municipalidad de Capiatá que homologue”, indicó.
Con respecto a la cuestión de límites, Castellano recordó que la administración municipal anterior realizó un trabajo topográfico y presentó un proyecto de Ley de delimitación de la ciudad de Capiatá en Cámara de Diputados hace cuatro años, aguardando su estudio y aprobación. Reiteró la necesidad de realizar el lobby correspondiente en el Parlamento Nacional para que avance el estudio del proyecto de Ley.
Por su parte, el Luis Garcete (ANR) expresó su preocupación con respecto a la situación que se registra en la Cía. 11ª Toledo Cañada, donde “J. Augusto Saldívar hace pagar a la mayoría de los toledeños su patente en la Municipalidad de J. Augusto Saldívar. La divisoria de Lucio Martínez, toda esa gente tributa en J. Augusto Saldívar, no nos respectan y cada día están avanzando más sobre nuestro territorio”, denunció.
Garcete solicitó al Ejecutivo Municipal que los departamentos correspondientes realicen un trabajo de relevamiento de datos en la mencionada zona, un censo para saber qué cantidad de gente está tributando en J. Augusto. “La problemática de Toledo Cañada todavía es solucionable”, sostuvo.
A su turno, el concejal Tranquilino Talavera (ANR), haciendo referencia a la necesidad de realizar un lobby en el Congreso Nacional, sugirió a la presidencia de la Junta Municipal que solicite una audiencia para los concejales con el presidente de la Cámara de Diputados, con los documentos respectivos e iniciar un diálogo sobre el proyecto de Ley de delimitación de la ciudad de Capiatá.
