Durante la sesión ordinaria del miércoles 25 de julio, en el punto del Orden del Día Minutas, el concejal Oscar Américo Barreto (ANR), presidente de la Comisión Asesora de Legislación, hizo referencia a la cuestión de límites de Capiatá con el vecino distrito de J. Augusto Saldívar, mencionando además el recorrido que realizó el pasado lunes junto con los concejales Javier Trinidad Salinas (PLRA) y Arnaldo Salinas Benítez (PLRA) por las compañías 15ª Aldana Cañada, 11ª Toledo Cañada, 8ª y 9ª Rojas Cañada, precisamente en los puntos limítrofes con el mencionado municipio vecino, donde realizaron un trabajo de campo.

Munido de cartografías de los distritos de Capiatá y J. Augusto Saldívar y de una copia de la Ley Nº 1149/1985 “Que crea el distrito de J. Augusto Saldívar en el departamento central, y una municipalidad de tercera categoría”, el concejal Barreto realizó su exposición ante el pleno que, destacando que la ciudad de Capiatá corre el riesgo de perder 243 hectáreas de su territorio a manos del municipio vecino, atendiendo a que “el distrito de J. Augusto Saldívar dice que esas 243 hectáreas forman parte de su territorio conforme surge de una sentencia Nº 104 de fecha 7-03-2013 dictado por el Juzgado de 1ª Instancia, secretaría Nº 2 de J. Augusto Saldívar”.

El edil reseñó que “en el 2012 la Municipalidad de J. Augusto Saldivar otorgó poder a un abogado para que presente juicio de reivindicación de mensura. En fecha 21-08-2012 se inició el juicio, se publicaron los edictos en el diario ABC color, indicando que en fecha 25-09-2012 se iniciarían los trabajos de mensura, previa constitución del Juzgado en ese inmueble. El informe del perito fue presentado en el MOPC, departamento de Geodesia, siendo aprobada la mensura en fecha 8-02-2013. Se trata de una mensura judicial de reivindicación de rumbos y distancia, deslinde y amojonamiento del distrito de J. Augusto Saldívar, conforme Decreto Nº Ley 1149/1985”.

“O sea que el distrito de J. Augusto Saldívar pretende apropiarse de 243 hectáreas con una sentencia judicial, pero las Resoluciones nunca pueden estar por encima de las Leyes. El distrito de J. Augusto Saldívar fue creado mediante una Ley, en la cual están consignados los límite”, explicó el edil.

“Tenemos elementos con los que podemos constituirnos con profesionales del departamento de Catastro y a través de los rumbos magnéticos ubicarnos en el lugar exacto. Tenemos que tener más presencia, hacerle sentir a nuestra gente que si nos necesita, saben dónde ubicarnos”, remarcó.

Ante esta situación, el concejal Barreto, mediante la presentación de esta Minuta, insta al Ejecutivo Municipal que disponga la presencia de directores y sus respectivos funcionarios a los efectos realizar el trabajo de ubicación de la georreferencia y de los límites originales de la ciudad de Capiatá, de tal manera a cuidar el territorio que legítimamente le corresponde a nuestra ciudad. A su vez, sugirió al Ejecutivo Municipal que, al mismo tiempo de realizar ese trabajo, se coloquen en los sitios pertinentes los hitos que demarquen el territorio capiateño.

Por su parte, el concejal Hugo Nagel (PLRA), quien acompañó la Minuta presentada en todos sus términos, solicitó que la Municipalidad de Capiatá redacte una nota dirigida a la Cámara de Diputados para iniciar un proceso de ratificación de la Ley Nº Ley 1149/1985 (creación del distrito de J. Augusto Saldívar) y su cumplimiento.

“En esa misma nota, hay que recordar que los distritos de Ypané y Ñemby están pretendiendo lo mismo que J. Augusto Saldívar. Ni que decir San Lorenzo, que en su momento logró su cometido”, agregó.

A su turno, el concejal vicepresidente Javier Trinidad Salinas (PLRA) señaló que “factores coyunturales durante el gobierno de Stroessner favorecieron la creación del distrito de J. Augusto Saldívar, sin ninguna justificación en ese momento, sin la realización de plebiscito ni audiencia pública. Nuevamente, hace poco, por factores coyunturales nos desmembraron 190 hectáreas a favor del municipio de San Lorenzo”.

El edil solicitó que además de enviar la nota Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados, hay que solicitar una audiencia con los parlamentarios. Así mismo, hacer extensiva otra nota a los parlamentarios capiateños: un senador y dos diputados e iniciar las acciones judiciales, paralelamente. De igual modo, sugirió conformar una Comisión Interinstitucional Ciudadana, que reúna a las fuerzas vivas para defender estas 243 hectáreas de territorio capiateño.

El concejal Arnaldo Salinas Benítez (PLRA) felicitó al concejal Barreto por la exposición realizada al tiempo de señalar que el tema de límites territoriales es una problemática que se viene arrastrando por años y que es hora de tomar cartas en el asunto. “Debemos hacer posesión efectiva de nuestro territorio. El primer paso que debemos realizar con la gente de Catastro y de Obras es que se cumpla lo establecido en la Ley 1149/1985. Vayamos a los puntos limítrofes y coloquemos mojones y después, en todo caso, dirimir la situación en los estrados judiciales. Debemos hacer valer la Ley de creación de J. Augusto Saldívar y hacer respetar nuestros límites y que los ciudadanos de esas zonas tengan sentido de pertenencia hacia Capiatá”, sostuvo.

El concejal Luis Garcete (ANR) se sumó a las felicitaciones al concejal Oscar Américo Barreto por su trabajo de investigación y la exposición del mismo ante el pleno. Por otro lado, manifestó que “un juez no puede imponerse ante la Ley de creación de J. Augusto Saldívar. Tenemos los documentos donde están claros cuáles son los puntos que valen”.

Acompañó plenamente la moción de enviar una nota a la Cámara de Diputados y acompañarla, realizando el lobby necesario. “Con los documentos bajo el brazo podemos hacer acto de presencia, un trabajo de campo en los puntos límites y hacer una denuncia al juez que firmó una sentencia superponiéndose a una Ley de creación. Luego, debemos hacer el mismo trabajo en los puntos conflictivos con Ñemby e Ypané”, remarcó el edil.

El concejal Tranquilino Talavera (ANR) indicó que es muy importante el trabajo realizado por el concejal Barreto, algo que se necesitaba desde hace tiempo. “Ahora la cuestión está en campo del Ejecutivo Municipal”, dijo, al tiempo de acompañar la idea del concejal Javier Trinidad Salinas de conformar una Comisión Interinstitucional Ciudadana, de tal suerte a brindarle un apoyo a este trabajo. “Es hora de tomar cartas en el asunto y hacer el seguimiento al trabajo, hacer lobby en el Parlamento”, acotó.

La concejala Laura Gamarra de Talavera (ANR) también expresó sus felicitaciones al concejal Barreto por el gran trabajo investigativo realizado. “Considero que es una de las Minutas más congruentes y responsables que se pudo haber presentado en el seno de esta Junta Municipal y me sumo para que avancemos en ella. Defender nuestro territorio es una de las grandes responsabilidades que tenemos como legisladores”, expresó la edil.

“Bien sabemos que no existe ninguna Ley que derogue la Ley 1149/1985 de creación del distrito de J. Augusto Saldívar, que sigue más que vigente”, resaltó, aunque señalando la necesidad de hacer el seguimiento de esta situación en el Congreso Nacional.

El concejal Raúl Rojas (PLRA), igualmente aprovechó la oportunidad para expresar sus felicitaciones al concejal Oscar Barreto por la tarea de investigación y la exposición ante el pleno. Por otra parte, indicó que el poder real sobre este asunto de límites no está ni en la Junta Municipal ni en la Intendencia, sino en el Congreso Nacional, por lo que sugirió que se convoque a los diputados Pilar Medina de Paredes y Erico Galeano y realizar junto a ellos la denuncia de este hecho ante la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara Baja.

El concejal Néstor Castellano (ANR) acompañó las palabras de reconocimiento al trabajo realizado por el concejal Barreto y la Minuta presentada al pleno “con datos nuevos que colaboran muchísimo en el esclarecimiento esta problemática de límites”.

“Además de los hechos nuevos y los datos precisos con los que colabora brillantemente el compañero Oscar Barreto, tenemos un proyecto de límites con todas las ciudades vecinas. El trabajo técnico se ha presentado en la Cámara de Diputados, pero allí se maneja con criterios políticos y no técnicos”, expresó el edil.