El miércoles 1 de junio; durante la sesión ordinaria, el concejal Luis Garcete (ANR) hizo referencia a una nota de queja contra una aguatería privada (Exp. J.M Nº 389/2022), presentada a la Junta Municipal por un ciudadano y derivada a Comisiones Asesoras para su estudio y consideración. "Nuestros asfaltados fueron destruidos en parte por las lluvias y en gran parte por causa de las aguaterías privadas", señaló, al tiempo de solicitar una vez más que se realice una convocatoria a todas las aguaterías privadas que operan en nuestro distrito para una reunión de trabajo y analizar esa situación."Realmente, es penoso transitar por un lindo asfaltado y que una semana después encuentres que fue perforado por una aguatería, que después ya no arreglan más como corresponde. Para empeorar, después con las lluvias se destruyen aún más", expresó.
Además, el edil sugirió que participen de la reunión de trabajo representantes de la Dirección de Higiene y Salubridad y de Defensa al Consumidor.
Al respecto, la concejala Belém Melgarejo (PLRA) señaló que recibió varias denuncias contra las aguaterías desde distintas zonas de nuestra ciudad. Indicó que la aplicación de las regulaciones sobre el servicio de agua potable deben ser más estrictas a fin de evitar las situaciones mencionadas.
"En caso de que las aguaterías no pongan en condiciones el asfalto, que se les multe. Recibí varias denuncias, me estuve constituyendo en algunas aguaterías y realmente, son muy pocas las que vuelven a poner en condiciones el asfalto, la mayoría dejan destrozado. Corresponde que se apliquen las sanciones pertinentes", sostuvo.
Por su parte, el concejal Oscar Américo Barreto (ANR) mencionó que "efectivamente, tenemos una Ordenanza que regula la aplicación de las sanciones a las aguaterías. "Si no estoy trascordado, se agregó o se modificó el tema de la reparación con asfalto en frío. Cuando las aguaterías rompen el asfalto están obligadas a la reparación con asfalto en frío. Eso se compra, se pone encima otra vez y dejar en condiciones", recordó.
"Caemos otra vez, como dijeron los concejales, en la falta de cumplimiento de las disposiciones establecidas en las normas, que no son meros caprichos legales, son normas de cumplimiento obligatorio para todos. Entonces, los órganos de aplicación son los que no están funcionado. Vuelvo a reiterar, la misma cosa que ocurrió con el tema del terreno municipal de 4 Has que tenemos en San Lorenzo, un estado de dejadez, de abandono, es la misma cosa que está ocurriendo con las aguaterías que rompen el asfaltado", indicó.
Barreto manifestó, igualmente, que "deberíamos hacer hincapié en este asunto, nuevamente, con una atenta nota al Departamento pertinente a los efectos de que puedan hacer un control. A veces, los vecinos mismos comunican a la Municipalidad que se está rompiendo el asfaltado en algún lugar, pero los directores de los Departamentos no se constituyen a los efectos de corroborar, labrar acta y remitir al órgano pertinente que es el Juzgado de Faltas para la aplicación de las normas".
A su turno, el concejal Bernardo Sosa Viveros (ANR) sostuvo que "es importante destacar y recalcar que la Ley del Ente Regulador de Servicios Sanitarios (ERSSAN) le habilita a las aguaterías a que ellos rompan nomás el asfalto, porque la Ley dice para ellos: "Comunicará a la Municipalidad" y ese es el problema de fondo, esa palabra "Comunicará", ahí es donde perdemos el control".
"Nuestra autonomía, una vez más, es violentada desde el Parlamento Nacional, y no es la primera vez que vamos a decir que al Municipio le falta el coraje para recurrir ante las instancias judiciales estos tipos de atropellos jurídicos. No puede una aguatería o una Junta de Saneamiento ir a perforar y romper el asfalto, porque el Municipio hizo inversiones para mejorar la infraestructura vial, para mejorar la urbanización con los vecinos, y nos dejan destrozos", remarcó.
"El problema de fondo es ese y no vamos a dar solución, vamos a abrir en el Juzgado de Faltas sumario por las multas, pero el daño ya está. Somos testigos de que en muchos lugares las aguaterías, igual que la ESSAP en Asunción o en San Lorenzo, son las responsables directas de los baches. Las aguaterías y las Juntas de Saneamiento son responsables en un 30 a 40% de los baches que tenemos hoy en Capiatá", ahondó.
El concejal Néstor Castellano (ANR) apuntó que "si bien es cierto hay una Ley, hay un ente regulador con respecto a la provisión, a la calidad y a todo lo que hace al servicio de agua potable en la Rca. del Paraguay; no es menos cierto que, así como hay aguatería y Juntas de Saneamiento bien constituidas y que están trabajando con cierto orden, hay aguaterías privadas que persiguen el lucro, la renta, la utilidad, proceden a romper, a destruir los asfaltos, los empedrados, se entiende que para ampliar su red de distribución, a reparar cañerías, a mejorar, etc., no hay problema con eso, el problema es que no se reparan los asfaltados, los empedrados, ya no se vuelven a restituir".
"Son los vecinos, que viven en las inmediaciones de estos trabajos en pos de la provisión en forma oportuna del vital líquido, quienes sufren las zanjas, los pozos, el deterioro de capas empedradas y capas asfálticas, fruto de la gestión y el esfuerzo, muchas veces económico, de Comisiones Vecinales y de la Municipalidad, y en muchos casos en lo que respecta a los asfaltados, del MOPC", destacó.
El concejal Nelson Giménez (ANR) acompañó la Minuta planteada por el concejal Luis Garcete y las expresiones de sus colegas antecesores en el uso de la palabra. "Tenemos que saber qué es lo que queremos, porque el tema de los asfaltados ya está y no pudimos prever en su momento una planificación de los traslados de cañerías. Tenemos que saber también cuáles son los barrios, las compañías que realmente necesitan de esas arterias principales y qué forma van a ser beneficiadas con el asfalto", aseveró.
"Muchas veces llevamos asfaltados en lugares bajos, húmedos, cerca de alguna laguna y no está en condiciones de recibir ese beneficio. Muchas veces pasamos el peso económico sobre las aguaterías, que muchas de ellas también son pobres. Por otro lado, el asfalto en frío tampoco es la solución, porque hay varias clases de asfalto y, normalmente, las aguaterías de escasos recursos compran el asfalto más económico, que solamente va a durar uno o dos meses y en dos o tres lluvias se esfuma todo ese material", acotó el edil.
El miércoles 1 de junio; durante la sesión ordinaria, el concejal Luis Garcete (ANR) hizo referencia a una nota de queja contra una aguatería privada (Exp. J.M Nº 389/2022), presentada a la Junta Municipal por un ciudadano y derivada a Comisiones Asesoras para su estudio y consideración. "Nuestros asfaltados fueron des




