Durante la sesión ordinaria del jueves 13 de marzo; en el punto del Orden del Día Minutas, el concejal vicepresidente David Llano (PLRA) presentó una Minuta verbal por la cual solicita al Ejecutivo Municipal que, a través de la Dirección de Gestión Ambiental, “pueda verificar y tomar muestras, por lo menos una vez al mes, del arroyo Capiatá”.“En varias publicaciones, periodísticas y en redes sociales, se nota claramente la contaminación de la cual es víctima nuestro arroyo Capiatá”, expresó el edil, recordando igualmente las constantes denuncias de su parte y de otros concejales en contra de ContiParaguay y otras empresas, “que reiterada y sistemáticamente vienen contaminado”, según dijo.

“En ese sentido, solicitar que se realice un estudio, se tomen muestras del arroyo Capiatá y se pueda enviar a la Universidad Nacional de Asunción para que se pueda verificar, en especial luego de cada lluvia, porque según comentan los vecinos una conducta repetitiva de las grandes empresas es arrojar al cauce todos sus desperdicios”, indicó.

Sobre el punto, el concejal Braulio Riquelme (ANR) refirió que estuvo realizando averiguaciones al respecto, porque también recibió denuncias en el mismo sentido. “También se recibieron denuncias a nivel municipal, creo que la directora de Gestión Ambiental recibió la denuncia y, según me manifestaron, se constituyeron en el lugar el lunes, tomaron muestras, notificaron a la empresa Conti y se derivó el expediente al Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADES)”, describió.

“Entonces; mencionar eso, que la institución municipal hizo su intervención en ese sentido para que se pueda determinar si existe o no contaminación ante los estamentos correspondientes. Aparentemente; es evidente la contaminación, por eso se han tomado dichas muestras y se ha derivado al MADES, según me informaron”, acotó.

Por su parte, el concejal José Riquelme (ANR) expresó su solidaridad con los compueblanos vecinos de la zona del arroyo y apoyó el planteamiento del concejal Llano. “Más allá de que en el Pleno hemos debatido varias veces sobre la situación de Conti, valorando que se hayan apersonado funcionarios de la Dirección de  Gestión Ambiental, no basta”, apuntó.

“En verdad, de un tiempo a esta parte, las instituciones han perdido confianza, pero con eso no digo que el MADES no haga nada con la muestra pero sí, está la Universidad Nacional de Asunción como lo manifestó el concejal David Llano, está la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, también está la Facultad de Ciencias Químicas, que realizan esas pruebas de contaminación”, señaló además.

“Me gustaría que el Ejecutivo Municipal, a través de la Dirección de Gestión Ambiental, remita dichas pruebas a esas Facultades, porque hasta ahora no vemos resultados y no creo que el MADES no esté enterado de lo que está pasando en Capiatá con Conti. Ojalá que en este periodo administrativo iniciemos el proceso de solución a esta problemática, porque sería un legado para todos”, finalizó.

El concejal Luis Garcete (ANR) calificó como oportuna la presentación de la Minuta, acompañándola en todos sus términos, considerando que “conocemos bien la situación del arroyo Capiatá”. Garcete solicitó que se incluya en este tema al arroyo de Paso Saná, límite entre Capiatá y Luque, donde está ubicada la fábrica de La Pradera. “¿Me van a decir que esa fábrica no contamina el arroyo?”, cuestionó.

La concejala Belém Melgarejo (PLRA) también acompañó la Minuta planteada en todos sus términos, indicando que “ahora estoy escuchando que tal vez se haya remitido una muestra al MADES, pero el primer informe que tuvo esta Junta es que no se constató contaminación y eso realmente es burla para nosotros y para los ciudadanos, porque hasta una criatura que todavía no va a la escuela puede constatar que está altamente contaminado”.

“Tengo varias denuncias, de que cuando va a llover, la empresa larga su agua contaminada. Son vecinos del lugar, colindante a la empresa Conti, que suelen grabar videos y en estos días vimos videos donde el arroyo parecía leche con cemento, súper contaminado, no parecía agua. Como autoridades no podemos permitir que conciudadanos atraviesen por esta situación, la Constitución Nacional garantiza el derecho a un ambiente saludable”, sostuvo.

Melgarejo dio lectura al Artículo 7 de la Constitución Nacional: “Del derecho a un ambiente saludable”.

“Toda persona tiene derecho a habitar en un ambiente saludable y ecológicamente equilibrado.

Constituyen objetivos prioritarios de interés social la preservación, la conservación, la recomposición y el mejoramiento del ambiente, así como su conciliación con el desarrollo humano integral. Estos propósitos orientarán la legislación y la política gubernamental”.

En su intervención; el presidente de la Junta Municipal, concejal Roberto Jiménez (ANR) dirigiéndose a la concejala Melgarejo aclaró que “la Junta Municipal no cuenta con ningún informe en el cual se dice que no existe contaminación, no hay documento escrito alguno”.

El concejal Carlos Denis (PLRA) expresó su acompañamiento pleno a la preocupación con relación a la contaminación del arroyo. “Si todos nos consideramos defensores del ambiente, vayamos a la Unidad Especializada del Medio Ambiente del Ministerio Público y que actué de oficio”, planteó.

“Como Municipio no tenemos la capacidad de visualizar esta situación con relación al atropello a nuestro medio ambiente, que va a ser un grave problema dentro de poco tiempo. Entonces, actuemos como corresponde y denunciemos en la Fiscalía Especializada del Medio Ambiente y, seguramente, a partir de ahí empezará a procederse en consecuencia”, agregó.

En su segunda intervención, el concejal Braulio Riquelme (ANR) solicitó al Ejecutivo Municipal que pueda remitir a la Junta Municipal los documentos de la intervención realizada en el arroyo Capiatá y en las inmediaciones de la empresa ContiParaguay.

Al intervenir por segunda ocasión, el concejal vicepresidente David Llano (PLRA) agradeció a todos sus colegas “por sus amplios argumentos con respecto a este tema tan sensible, que atañe a la contaminación de nuestro medio ambiente en todas sus variedades: aire, agua y suelo”.

Acompañando el planteamiento del concejal Denis con respecto a la remisión de los antecedentes al Ministerio Público, Llano mencionó que “no es necesario, conforme lo establece el Código Procesal Penal, que vayamos a ratificar una denuncia sino que es suficiente con la remisión vía Presidencia de la Junta Municipal para que el Ministerio Público tome cartas en el asunto”.