Durante la sesión ordinaria del jueves 12 de setiembre, el concejal Mario Rubén Mármol (ANR) presentó una Minuta verbal por la cual plantea al Ejecutivo Municipal analizar la posibilidad de instalar un ascensor en el Centro Comunitario Municipal del sector sur de la ciudad. Esta sugerencia surge a raíz de un debate previo de la posibilidad de volver a realizar las sesiones ordinarias, al menos una vez por mes, en la sala de sesiones del Centro Comunitario Municipal.Sobre el punto, el concejal Carlos Denis (PLRA) acompañó la Minuta planteada, expresando que “si el fin es ir a sesionar en el sector de ex ruta 1 y escucharle a la gente, propongo una idea mejor: podemos ver la posibilidad de realizar audiencias públicas en ese sector. Una audiencia pública en el sector de la ex ruta 1, en una semana, y a la siguiente semana, otra audiencia pública en el sector de ruta 2, esa es la mejor manera de escucharle a la gente”.

“Sesionando en el Centro Comunitario Municipal poco o nada podemos escucharle a la gente, pero si verdaderamente queremos escucharle a la comunidad hagamos una audiencia pública, eligiendo un lugar, ver sus necesidades y hacerles saber que somos legisladores y encaminadores de proyectos que beneficien a la sociedad”, indicó el edil.

Por su parte, el concejal José Riquelme (ANR) compartió la propuesta del concejal Mármol, en el sentido de que “el Ejecutivo Municipal pueda ver el presupuesto, la manera de gestionar este pedido”. “De igual manera acompaño lo expresado por el concejal Denis, porque cada uno vamos al sector de ex ruta 1 en diferentes momentos, circunstancias, escuchando a la gente,  trayendo su preocupación, estando al lado del pueblo, pero la gente quiere vernos, a todos, a los doce concejales juntos, ya sea sesionando o a través de audiencias públicas, de reuniones que se puedan establecer”, acotó.

“El espíritu de la idea es que la gente nos vea en un momento del mes todos juntos trabajando en pos de nuestra ciudad, porque es muy importante poder brindar esa imagen también hacia ese sector de nuestra ciudad”, remarcó igualmente.

A su turno, el concejal Bernardo Sosa Viveros (ANR) calificó como “una idea fantástica” a la propuesta del concejal Denis, señalando que “ahí vamos a reunirnos con las comisiones vecinales”. “Sería en un tiempo muy oportuno, porque próximamente vamos a estar recibiendo el presupuesto para el 2025; entonces, es sumamente oportuna la idea planteada. Lastimosamente, no tenemos una Comisión Asesora que tenga una relación con las comisiones vecinales, pero sería bueno que esa iniciativa salga de este seno y reunirnos con las diferentes comisiones vecinales, reconocidas por la nueva Ordenanza”, apuntó.

“La nueva Ordenanza, por la que se trabajó mucho, hoy es una bella realidad, lastimosamente desde la Dirección de Área Social no se está cumpliendo. Creo que el director del Área Social debe informarse un poco de las normas vigentes y actuar en base a ello. Entonces, traspasar nosotros la barrera que hoy tenemos para comunicarnos con la gente, que es la Dirección de Área Social, y tener un contacto directo entre autoridades y comisiones vecinales. Acompaño esta idea, ruego a los colegas hacer lo mismo, que se autorice al Sr. Presidente de la Junta Municipal calendarizar y establecer un lugar para este tipo de encuentros, porque va a ser importante escuchar a la gente para plasmar esas inquietudes en el presupuesto municipal”, aseveró.

El concejal Roberto Jiménez (ANR) mencionó que “el director de Área Social tiene pleno conocimiento de la nueva Ordenanza que reglamenta las Comisiones Vecinales, inclusive tuvo una amplia participación como un asesor externo de mi parte, conoce la situación, a las comisiones vecinales, la situación de cada barrio y, por sobre todas las cosas, trabaja de manera muy cercana con la Sra. Intendenta para dar cumplimiento a los requerimientos. Lastimosamente, no podemos cumplir con todos los requerimientos por la falta de presupuesto, pero gracias a Dios tuvimos un aumento en los recursos de FONACIDE, Royalties y tenemos un poco más de recursos para dar respuestas a las distintas necesidades”.

En su segunda intervención, con relación al tratamiento del presupuesto municipal 2025, el concejal José Riquelme (ANR) cuestionó el hecho de que “se nos trae el presupuesto uno o dos días antes”. “Aprobamos de buena fe, porque creemos que es un presupuesto que beneficiará a la ciudadanía capiateña, por eso aprobamos, no porque estudiamos de forma minuciosa, desglosamos los puntos más importantes, porque no hay tiempo suficiente en uno o dos días para ver el presupuesto si se nos trae de esa manera. Entonces, comparto lo manifestado por el concejal Bernardo Sosa y hagamos hincapié en que se socialice el proyecto de presupuesto de 2025. Que traigan con anticipación el proyecto de presupuesto, que podamos estudiar, acompañar a la Comisión Asesora de Hacienda y Presupuesto en esa difícil gestión y poder sugerir, eventualmente, algún cambio”, recalcó. 

Finalmente; con respecto a la reglamentación de las comisiones vecinales, el concejal Roberto Jiménez (ANR) intervino por segunda vez, manifestando que “a modo de aclarar, en todas las reuniones de comisiones vecinales en donde el Director de Área Social participa se les explica a las comisiones vecinales que dos años es el periodo de mandato. Si hay algún error en la transcripción o en la resolución de las comisiones vecinales hay que corregir”.