Durante la sesión ordinaria del miércoles 23 de mayo, el concejal Oscar Américo Barreto (ANR) informó al pleno sobre la problemática de límites territoriales que persiste con el municipio vecino de J. Augusto Saldívar. En tal sentido, el edil señaló que estuvo recabando informaciones y se refirió al caso concreto de la finca Nº 5.702, superficie de 14 hectáreas, situado dentro del territorio capiateño que, sin embargo tributa en el municipio de J. Augusto Saldivar.
Munido de documentaciones, el edil Barreto indicó que, según la Resolución Nº 45 Acta Nº 11 del 9 de abril de 2015, la Junta Municipal del distrito vecino resolvió aprobar en forma definitiva el proyecto de fraccionamiento presentado por el Sr. Gustavo Adolfo Bittar, propiedad de Elías Saba Inmobiliaria, unos 72 lotes en total, que se encuentra en territorio capiateño.
“Es grave que la inmobiliaria tribute en J. Augusto Saldívar sobre un terreno situado en la ciudad de Capiatá. Ellos emiten una Resolución en la ciudad de J. Augusto Saldívar, pero le dan mesa de entrada en el municipio de Capiatá y se dirigen con una nota dirigida al Intendente de Capiatá”, describió. La nota es la Nº 772 del 8 de julio de 2016.
Según Barreto, “lo que pretenden es que la aprobación del plano de fraccionamiento que se hizo en J. Augusto Saldívar lo homologuemos nomás ya. Ellos van a tributar en la ciudad de J. Augusto Saldívar, pero en cambio nos ofrecen la transferencia de las calles que están en Capiatá”. “No sé cómo las calles van a estar en Capiatá, pero el terreno en J. Augusto Saldívar”, cuestionó.
“Es un caso urgente y tenemos que delimitar nuestro territorio, porque es una situación delicada. Tenemos que hacernos sentir, hacer presencia, hacerles entender que vamos a pelear por el territorio capiateño. Esta propiedad está muy alejada del límite entre ambas ciudades”, remarcó igualmente.
En ese mismo orden de cosas, agregó que “en Cía. 9ª Rojas Cañada hay una Junta de Saneamiento donde hace 15 días, aproximadamente, una especie de asentamiento de la ciudad de J. Augusto Saldívar invade una propiedad de Capiatá por indicación de gente de la Municipalidad de J. Augusto Saldívar diciéndole que es su territorio y que es fiscal, pero son propiedades privadas donde familias se encuentran afectadas”.
“Tenemos que darle el enfoque necesario de tal manera que pueda parar esto y que aquellos que están tributando en la Municipalidad de J. Augusto Saldívar entiendan que tienen que tributar en la Municipalidad de Capiatá”, apuntó además.
Finalmente, el concejal Barreto propuso que el Intendente Municipal, respaldado por la Junta Municipal, pueda demarcar hitos en los distintos puntos que colindan con J. Augusto Saldívar e Ypané, especialmente.
Al respecto, el concejal Luis Garcete (ANR) acompañó en todos sus términos la exposición realizada por su colega y solicitó la presencia del director de Catastro en la próxima sesión ordinaria.
Por su parte, el Néstor Castellano (ANR) sostuvo que “los documentos y las argumentaciones presentadas por el concejal Oscar Américo Barreto son pruebas irrefutables”, por lo que solicitó que “se remitan todos los antecedentes que obran en poder del concejal Oscar Américo Barreto al Ejecutivo Municipal para que, a través de las direcciones correspondientes, plantee ante la Dirección Nacional de Catastro la nulidad de este acto administrativo por adolecer de defectos de forma y de fondo.
A su turno, el concejal Hugo Nagel (PLRA), manifestó que corresponde en todos los sentidos la propuesta del concejal Barreto, ampliada por el concejal Castellano. Propuso, a su vez, instar al Ejecutivo Municipal a seguir trabajando en la cuestión de límites.
“Tenemos que seguir insistiendo en los gobiernos barriales en los límites de nuestra ciudad, para darle identidad a los conciudadanos”, dijo, al tiempo de señalar que se deben realizar más inversiones en obras y, así, marcar presencia.
El edil deslizó la idea de trasladar las sesiones, una vez cada tres meses por lo menos, en los límites de la ciudad y convocar a los vecinos para que participen de ellas en una especie de audiencia pública.
El concejal Raúl Rojas (PLRA) recordó que años atrás se invirtió mucho dinero en la elaboración del proyecto de delimitación territorial. “La Junta Municipal y la Intendencia hicieron su parte, el proyecto tiene que ser presentado en el Congreso Nacional. Nuestros representantes deben hacer el lobby necesario para el tratamiento de ese proyecto de Ley de Delimitación Territorial de Capiatá y nosotros, acompañarlos”, destacó.
El concejal Tranquilino Talavera (ANR) se sumó al planteamiento de sus colegas, rememorando que, en su momento, “la Ley de Creación del distrito de J. Augusto Saldívar fue aprobada por ambas cámaras del Congreso Nacional, donde consta los límites territoriales establecidos” “Sabemos hasta dónde nos corresponde nuestro territorio”, sostuvo.
“Tenemos que conformar una Comisión Especial, ir hasta el Congreso y traer ese documento de la Comisión de Asuntos Municipales y proceder a colocar los hitos conforme se establece en el documento”, expresó.
El concejal Martín Orué (ANR), por su parte, también acompañó las expresiones de sus colegas antecesores en el uso de la palabra, en especial la moción del concejal Tranquilino Talavera de ir hasta el Congreso Nacional a traer la copia de la Ley de Creación del distrito de J. Augusto Saldívar, estudiarlo y actuar en consecuencia.
Finalmente, el concejal vicepresidente Javier Trinidad Salinas (PLRA), en ejercicio de la presidencia, indicó que esta situación no es nueva, pero que se ilustra mejor con la denuncia planteada por el concejal Oscar Américo Barreto. “Las ansias de ocupar territorio capiateño no son nuevas”, recalcó.









