En el punto del Orden del Día Notas Recibidas; durante la sesión ordinaria del jueves 26 de febrero, se dio tratamiento sobre tablas a una nota presentada por vecinos del barrio San Gregorio de la Cía. 11ª Toledo Cañada, por la cual reiteran la solicitud, según nota Nº 1.560?2025 relacionada con “la obra de desagüe pluvial inconclusa y deficiente, ubicada sobre la calle Felipe Toledo”, cuya situación actual afecta a las familias de la zona en época de lluvias.El Pleno resolvió derivar al Ejecutivo Municipal el pedido, encomendándole que analice la posibilidad de hacer una donación de Gs. 23 millones en materiales de construcción, previo estudio técnico de la obra en cuestión, solución rápida contemplada por los propios vecinos, o un llamado a Licitación con los criterios técnicos y jurídicos de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, trámite que llevaría algo más de tiempo.

Los vecinos manifiestan su “preocupación por la salud y bienestar de las familias de la zona ante la amenaza real que representa cada lluvia para sus viviendas”. “La obra ejecutada en 2019 corresponde a un canal de PBC entubado, presenta irregularidades que afectan directamente a la comunidad, existe un reconocimiento oficial de que la obra a la fecha requiere de una readecuación técnica”, señala el escrito, que además agrega: “la Junta Municipal ya se ha expedido a favor de la readecuación técnica de la obra, a través de la Resolución Nº 4909, lo cual confirma la necesidad de intervención”. “Actualmente, la zona genera un raudal permanente en ese canal abierto sin protección, la calle quedó intransitable”, describe igualmente.

Al respecto, el concejal Bernardo Sosa Viveros (ANR) expresó: “los/as compañeros/as recordarán que el año pasado nos constituimos en el lugar, como concejales, acompañando aquella primera nota que había presentado los vecinos”. “Pasó el tiempo, era fin de año, ya no había presupuesto; entonces, en conversaciones con los vecinos y para que podamos dimensionar el deseo de ellos de una pronta solución para evitar riesgos, plantearon al Municipio que pueda donar los materiales de construcción, con un valor de, aproximadamente, Gs. 23 millones. Ellos proponen ser la mano de obra, porque entre ellos existen constructores que van a ejecutar el trabajo”.

“El Departamento de Obras hizo el informe técnico, está todo correcto, la Sra. Intendenta en su afán de una solución rápida dispuso que se provea los materiales, pero a finales del año pasado ya no teníamos rubro y pasó para este año”, indicó el edil, quien anunció que hablará con la Intendenta Municipal con el fin de darle una solución a la problemática que aqueja a los vecinos del barrio San Gregorio de la Cía. 11ª Toledo Cañada.

Por su parte, el concejal José Riquelme (ANR) calificó a la situación de “extrema gravedad”, al tratarse de una “tema muy sensible”, por lo que expresó su deseo de que en el futuro cercano “no ocurra ninguna desgracia que lamentar”, señalando que debe encontrarse una pronta solución a la problemática.

“El año pasado aprobamos el Presupuesto, que si bien todavía no se está ejecutando, son Gs. 23 millones nada más y ya pasaron meses sin hacer nada. Dentro del territorio de Capiatá existen varias zonas críticas, no es solamente ese punto de la ciudad, tenemos que sentarnos a dialogar y presentar proyectos serios, responsables”, aseveró igualmente.

A su turno, el concejal Carlos Denis (PLRA) mencionó que no solamente en Capiatá se presentan este tipo de problemas, sino a nivel del departamento Central, “porque estamos teniendo un crecimiento desorganizado”. “A través de gestiones, que no dejo de apreciar, conseguimos pavimentos asfálticos para todas las compañías de Capiatá, pero eso genera daños colaterales y no se dimensiona. En vez construir primero los canales a cielo abierto, comenzamos por asfaltar las calles”, apuntó.

“Tenemos que empezar a analizar esta cuestión con mucha más sensibilidad. Conozco el lugar, en esa zona de Toledo Cañada la forma que desemboca el agua es con mucha fuerza y es un peligro para la gente de esa comunidad. Creo que, para de una vez por todas podamos subsanar este inconveniente, a través del departamento de Obras, hacer un trabajo técnico minucioso y un llamado a Licitación de acuerdo a lo que dicta la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, porque no creo que con la provisión de solo Gs. 23 millones en materiales, con la muy buena predisposición de la comunidad, se pueda solucionar completamente este inconveniente”, remarcó.

El concejal Luis Garcete (ANR) manifestó su queja hacia los directores de la Comuna por no “hacer caso” muchas veces a los informes y/o pedidos de informes de parte de los concejales. Por otro lado, sostuvo que “esta problemática de las inundaciones cada día se va a tornar más caótica y peligrosa, si es que no se acciona”. “Tenemos que sentarnos a hablar con los responsables, porque no estamos dando soluciones”, agregó.

“En el tema del desagüe pluvial de Cía. 10ª Laurelty, por ejemplo, hace tres años que vengo insistiendo permanentemente, casi en cada sesión, y la gente ya están cansada de la falta de resultados. Lo mismo está ocurriendo con el puente Nuestra Señora de la Asunción. No hacemos planificadamente los trabajos que se tienen que hacer, los directores tienen que salir a hacer trabajos de campo”, señaló además.

El concejal Francisco López (ANR) consideró “muy importante el intercambio de ideas, el debate”. Recordó la vez que una comitiva de la Junta Municipal visitó el barrio San Gregorio para verificar el problema y el compromiso establecido junto con el departamento de Obras “de promover y seguir el proyecto de trabajo”. “Si hay una orden de la Intendenta Laura Gamarra ¿Por qué los funcionarios no van a ejecutar? Esto merece una solución y con mucha responsabilidad de nuestra parte”, cuestionó.

“Si el trabajo alcanza la suma de Gs. 23 millones, se debe hacer una inspección técnica y que se haga un trabajo que valga la pena. Para eso están los técnicos, los especialistas, para que se pueda hacer una obra en buenas condiciones y que se maneje bien los recursos, el dinero del pueblo. Mi sugerencia es solucionar este problema lo antes posible antes de que sea demasiado tarde y tengamos que lamentar”, recalcó.

Finamente, la concejala Belém Melgarejo (PLRA) cuestionó a la administración municipal que “no tuvo Gs. 23 millones para los vecinos del barrio San Gregorio, pero sí tuvo Gs. 40 mil millones para contratar funcionarios y Gs. 750 millones para donar a clubes”. Así mismo, la edil se mostró en desacuerdo en que los vecinos de la zona afectada tengan que poner la mano de obra. “Así fueran arquitecto e ingenieros no corresponde, es obligación del Municipio poner en condiciones los barrios y las compañías de la ciudad. Me parece una barrabasada escuchar que para eso no haya recursos”, subrayó.

“Me ofende muchísimo escuchar que no tuvieron el año pasado Gs. 23 millones y para cuántas cosas innecesarias sí tuvieron. Personalmente; deslindo mi responsabilidad si llegase a ocurrir un caso como el de ese pobre niño que perdió la vida; porque esta Junta el año pasado aprobó para que ese canal pueda ser reparado, pero ya queda en manos del Ejecutivo”, culminó.